കേന്ദ്ര സർക്കാർ അടുത്തിടെ പുറത്തിറക്കിയ സ്റ്റാർട്ടപ്പ് റാങ്കിങ് റിപ്പോർട്ടിൽ പൊരുത്തക്കേടുകളും വിലയിരുത്തൽ പിശകുകളും ഉണ്ടെന്ന് കേരള സ്റ്റാർട്ടപ് മിഷൻ (KSUM) ആരോപിച്ചു. റാങ്കിങ് നിർണയത്തിൽ ഉപയോഗിച്ച സ്കോറിങ് രീതിയിൽ വ്യക്തത തേടി കേന്ദ്ര സർക്കാരുമായി ആശയവിനിമയം ആരംഭിച്ചതായി മിഷൻ അധികൃതർ അറിയിച്ചു.കഴിഞ്ഞ റാങ്കിങ്ങിൽ ഒന്നാം നിരയായ ‘ബെസ്റ്റ് പെർഫോമർ’ വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്ന കേരളം, ഈ വർഷം മൂന്നാം നിരയായ ‘ലീഡേഴ്സ്’ വിഭാഗത്തിലേക്ക് പിന്തള്ളപ്പെട്ടതാണ് വിവാദങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കിയത്. ഇതിന് മുൻപ് തുടർച്ചയായി മൂന്നു തവണ ‘ടോപ്പ് പെർഫോമർ’ (രണ്ടാം നിര) വിഭാഗത്തിലായിരുന്നു കേരളം. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്റ്റാർട്ടപ്പ് ചരിത്രത്തിൽ ആദ്യമായാണ് മൂന്നാം നിരയിലേക്ക് ഇടിവുണ്ടാകുന്നത്.
ജനസംഖ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിഭാഗീകരണം
സ്റ്റാർട്ടപ്പ് റാങ്കിങ് ജനസംഖ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളിലായാണ് തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നത്:
• A1: 5 കോടി ജനസംഖ്യയ്ക്ക് മുകളിലുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങൾ
• A2: 1 കോടി മുതൽ 5 കോടി വരെ ജനസംഖ്യ
• B: 1 കോടിക്ക് താഴെ ജനസംഖ്യ
കേരളം A2 വിഭാഗത്തിലാണ് ഉൾപ്പെടുന്നത്.
കേരളം ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രധാന എതിർപ്പുകൾ
സുതാര്യതയില്ലായ്മ
റാങ്കിങ് നിർണയത്തിൽ 75% വെയ്റ്റേജ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടുകൾക്ക് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും, ബാക്കി 25% സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളും സ്വകാര്യ ഇക്കോസിസ്റ്റം മാപ്പിങ്ങും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണെന്നും കേന്ദ്രം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, 75% വെയ്റ്റേജുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്കോറുകൾ മാത്രമാണ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുള്ളത്. 25% വെയ്റ്റേജ് ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും എത്രയെന്ന് പുറത്തുവിട്ടിട്ടില്ലെന്നും കേരളം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
സ്കോറിങ്ങിലെ പൊരുത്തക്കേട്
റിപ്പോർട്ടിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കണക്കുകൾ പ്രകാരം A2 വിഭാഗത്തിലെ മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കേരളമാണ് മുന്നിൽ. കേരളത്തിന്റെ ശരാശരി സ്കോർ 71% ആണെങ്കിലും, കേരളത്തേക്കാൾ ഉയർന്ന റാങ്ക് നേടിയ പഞ്ചാബിന്റെ ശരാശരി സ്കോർ 60.5% മാത്രമാണ്. പഞ്ചാബ് രണ്ടാം നിരയായ ‘ടോപ്പ് പെർഫോമർ’ വിഭാഗത്തിലായപ്പോൾ, കേരളം മൂന്നാം നിരയിലായത് സ്കോറിങ് ലജിക്കിൽ അസംഘടനയുണ്ടെന്ന സംശയം ശക്തമാക്കുന്നു. അതേസമയം, ഗുജറാത്തിന്റെ ശരാശരി സ്കോർ 98.6% ആണ്.
ഒന്നാം നിരയിൽ A2 വിഭാഗമില്ല
‘ബെസ്റ്റ് പെർഫോമർ’ എന്ന ഒന്നാം നിരയിൽ A1, B വിഭാഗങ്ങളിലെ സംസ്ഥാനങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളത്. A2 വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഒരു സംസ്ഥാനത്തെയും ഒന്നാം നിരയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നതും കേരളം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു.
വിശ്വാസ്യത ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന റാങ്കിങ്
ഇന്ത്യയിലെ സ്റ്റാർട്ടപ്പ് ഇക്കോസിസ്റ്റത്തിന്റെ വളർച്ച വിലയിരുത്തുന്ന പ്രധാന നയ ഉപകരണങ്ങളിലൊന്നാണ് കേന്ദ്രത്തിന്റെ സ്റ്റാർട്ടപ്പ് റാങ്കിങ്. അതിനാൽ തന്നെ, വിലയിരുത്തൽ മാനദണ്ഡങ്ങളിലെ സുതാര്യതയും കണക്കുകളുടെ കൃത്യതയും നിർണായകമാണെന്ന് വ്യവസായ നിരീക്ഷകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
സ്കോറിങ് രീതിയിൽ വ്യക്തത വരുത്തുകയും, എല്ലാ ഘടകങ്ങളുടെയും വിശദമായ ഡാറ്റ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാക്കുകയും ചെയ്താൽ മാത്രമേ റാങ്കിങ്ങിന് നയപരവും നിക്ഷേപപരവുമായ വിശ്വാസ്യത നിലനിൽക്കൂ എന്നതാണ് കേരളത്തിന്റെ നിലപാട്.